Contar plaquetas con precisión es fundamental para la atención al paciente, porque guía las decisiones sobre los riesgos de sangrado y coagulación.
Algunas muestras de sangre son difíciles de medir, como las que tienen microcitosis o células anormales.
Este estudio comparó múltiples métodos de conteo de plaquetas en analizadores de última tecnología, utilizando citometría de flujo como método de referencia internacional (IRM), en muestras con microcitosis de glóbulos rojos y Leucemia Aguda.
El estudio titulado “Evaluation of the Novel Mindray BC-7800 and Sysmex XN-3000 Hematology Analyzers in Specimens with Platelet Interferences” (Tantanate et al., Arch Pathol Lab Med, 2025) analiza el desempeño de los analizadores hematológicos en muestras con interferencias plaquetarias, específicamente en casos de microcitosis eritrocitaria y Leucemia Aguda.
Se evaluaron 126 muestras con microcitosis y 21 con leucemia aguda, comparando diferentes métodos de conteo plaquetario en ambos equipos frente a la citometría de flujo como método de referencia internacional. El análisis estadístico incluyó regresión Passing-Bablok y gráficos Bland-Altman.
Principales hallazgos:
- En microcitosis, los métodos PLT-H, PLT-O y PLT-F mostraron resultados comparables al método de referencia, con alta concordancia y precisión.
- En muestras con leucemia aguda, el método PLT-O y PLT-F presentaron la mejor correlación con la Citometría de Flujo.
- El método PLT-O demostró excelente desempeño diagnóstico para la toma de decisiones en transfusión plaquetaria, con sensibilidad superior al 90% y valores predictivos cercanos al 100%.
Los analizadores de última generación ofrecen métodos robustos como la medición de PLT-I, PLT-O, PLT-H y PLT-F siendo mucho más precisos para el conteo plaquetario en muestras con interferencias, posicionándose como alternativas confiables para laboratorios que enfrentan retos analíticos en pacientes con microcitosis o leucemia aguda.
